Sushiswap: the “discreet” launch of the UNI / ETH liquidity pool is questioned

Sushiswap has launched a new UNI / ETH liquidity pool.

The crypto community comments to tire of the protocol.

The price of the SUSHI token fell 3% on the day

The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards.

The decentralized finance platform ( DeFi ) SushiSwap has just launched a new UNI / ETH liquidity pool. That said, it appears to be reaping only a fraction of the success of its previous offerings. This launch also raised questions from the crypto community, which is increasingly wary of the DeFi clone.

The controversial DeFi protocol, SushiSwap, just added another production pool to its growing collection of farms, which now number 18. The latter pool allows liquidity providers to add Ethereum and UNI in order to reap rewards under form of SUSHI tokens.

The time limit has expired, and the UNI: ETH pool is now receiving rewards! !

This move follows the success of Uniswap which last week launched four of its own Ethereum-based pools with rewards in UNI, its new token. At the time of this layout, the four pools had attracted more than $ 1.5 billion in cash.

SushiSwap hopped on the UNI bandwagon in hopes of attracting more yield growers. However, the timing of this announcement, and more specifically its delay, has been questioned by some members of the crypto community:

Can you explain the delay in this announcement?

The greater the liquidity of a pool, the fewer tokens its providers receive, as the distribution is diluted. Those who start earlier will be rewarded the most early on, which may explain why this announcement was delayed. It has been suggested that pre-mines are now a standard part of launching liquidity pools.

According to Sushiswap’s dashboard , the protocol has just under $ 500 million in cash, the majority of which is split between the SUSHI / ETH, DAI / ETH, and YAM v2 / ETH pools.

As yield producers scramble for the next best DeFi opportunity, liquidity has fallen 64% since the peak of $ 1.4 billion hit on September 12.

The state of the SUSHI and UNI course

Liquidity is not the only thing that has gone down for SushiSwap: the price of its token has also retreated. Over 30 days, the price of SUSHI looks exactly like that of most altcoins after the cryptomo bubble of 2017/18.

Since its peak, the SUSHI price has fallen 85% to its current level, just below $ 1.60. With a further 3% drop on September 21, the new cash reserve has apparently done nothing to drive the price of the token up.

UNI is also on the decline, having lost 35% since its peak after launching late last week. The price had fallen to around $ 5.40 at the time of this writing, probably due to a sale of the airdrops tokens.

El Índice de Miedo y Avaricia de Bitcoin se aproxima a la lectura de la avaricia extrema

El Índice de Miedo y Avaricia de Bitcoin registra 78, el nivel más alto en más de un año.
Esto podría ser una señal de advertencia, sin embargo, el índice no tiene puntos de datos de las principales corridas de toros antes de 2018.
Es probable que el malestar social y el estímulo mundial masivo continúen impulsando a los inversores hacia activos seguros.

Bitcoin BTC teme la avaricia

Bitcoin está a punto de romper otro récord anual de unos 12.000 dólares. Sin embargo, ¿puede mantener este impulso? Bueno, un índice de novela muestra que los comerciantes de Bitcoin Evolution se están volviendo extremadamente codiciosos.

El Crypto Fear & Greed Index sigue el sentimiento del mercado para Bitcoin y otras criptodivisas importantes. Los extremos emocionales suelen señalar los extremos del mercado, como la gente temerosa que vende en liquidaciones o los compradores soñadores de Lambo que se suben a bordo a cualquier precio.

El índice registra actualmente 78 de 100 posibles, una lectura de ‚Avaricia Extrema‘. En sólo un mes la estadística subjetiva ha saltado de una lectura neutra de 44, gracias a las importantes reuniones en todos los criptos de alto nivel.

Jugando a ser el abogado del diablo

Por otro lado, el índice sólo ha rastreado datos desde principios de 2018. Esto es particularmente inconveniente ya que hay mínimos puntos de datos en las principales corridas parabólicas, como el rally de 2017 a poco menos de 20.000 dólares, por ejemplo.

La reducción a la mitad de la moneda de bits ha ido y venido, y el consenso general es que no hay nada que impida que la cripta alfa añada más ceros a su cuenta en dólares. La última vez que el índice fue tan alto, y de hecho el más alto registrado, fue hace más de un año cuando el BTC cayó justo por debajo de los 14.000 dólares.

Superponiendo el gráfico del BTC/USD sobre el Índice de Miedo y Avaricia, se revela que este tipo de sentimiento de mercado proporciona algunas ideas valiosas sobre las mentes irracionales de los operadores. Pero, al igual que todos los demás indicadores, no hay una bala de plata.

Los fundamentos de Bitcoin en juego

A pesar del amor de la comunidad criptográfica por la especulación, es probable que haya algo más que técnicas en juego aquí. El malestar social y el estímulo global masivo continúan llevando a los inversores a activos seguros como el oro, la plata y el bitcoin.

El conocido maximalista, Max Keiser, a principios del lunes incluso especuló que el capital asiático estresado está casi a bordo del Bitcoin express.

Varios actores de la industria siguen siendo abiertamente optimista en cuanto a la criptografía, como le dice a BeInCrypto Diogo Monica, Presidente y Cofundador de Anchorage:

Muchos inversores usaron la falta de infraestructura institucional como justificación para perderse el mercado alcista de la criptografía en 2017. Perderse la próxima corrida de toros sólo puede justificarse por una estrategia de inversión poco sólida.

Con tantas opiniones alcistas por ahí, ¿cómo le irá al índice esta vez? Sólo el tiempo lo dirá.

Gråtoner sier Bitcoin ETF bare et spørsmål om tid

Grayscales administrerende direktør snakker uunngåelighet av et Bitcoin børshandlet fond, eller ETF.

Krypto-markedet kan endelig se en ETF-godkjenning fra Bitcoin Future, selv om regulatorer trenger mer tid.

„Vi tror at en Bitcoin ETF er et spørsmål om når, ikke et spørsmål om,“ sa administrerende direktør for Grayscale Investments, Michael Sonnenshein, til Morgan Creek Digital medgründer Anthony Pompliano i et intervju 15. juli . „Tilsynsmyndighetene har gjort en fantastisk jobb med å ligge foran kurven for aktivaklassen for digital valuta som helhet,“ la han til.

Kryptoområdet beveger seg raskt

Sonnenshein forklarte hastigheten som den globale digitale kryptoverdenen beveger seg på, og beskrev klarheten i de amerikanske reguleringsorganene hadde gitt industrien stammer fra deres proaktivitet.

„Det er faktisk måter å samarbeide med regulatorer om aktivaklassen innenfor eksisterende rammer, men de er bare ikke klare til å godkjenne en ETF ennå,“ forklarte han.

Så mange Bitcoin ETF-forsøk nektet

En Bitcoin ETF, som gir investorer og handelsmenn tilgang til Bitcoin på mainstream finansmarkeder, har unngå kryptoområdet mange ganger i løpet av de siste årene. US Securities and Exchange Commission, eller SEC, har benektet flere forsøk på et slikt produkt, fra flere selskaper.

„Jeg tror at de har vært ganske eksplisitte om å ville se en viss dynamikk i markedet modne litt mer,“ sa Sonnenshein om amerikanske reguleringsorganer.

Noterende eksempler la Sonnenshein til:

„Ting som kanskje en mer global ordrebok for Bitcoin, kanskje ting som overvåkningsdelingsavtaler, kanskje litt mer regulering og tilsyn med de forskjellige markedsplassene og arenaene der digitale eiendeler omsettes.“

Årsakene til SECs tidligere Bitcoin ETF-avslag inkluderer blant annet mangel på bevis mot markedsmanipulering og bekreftelse av Bitcoin’s markedsstørrelse, blant andre kritikker.

Le champion brésilien de Jiu-Jitsu dit qu’il a perdu un Bitcoin acheté en 2015

Le combattant Craig Jones a perdu le Bitcoin System qu’il avait acheté avant l’ATH 2017, mais obtiendra désormais des jetons d’un parrainage d’échange de crypto.

Craig Jones, un combattant brésilien du Jiu-Jitsu basé en Australie, a révélé qu’il était l’une des pauvres âmes à avoir raté le record de Bitcoin en 2017 après avoir égaré ses pièces

Selon A16 Juillet après sur le blog CoinJar, 29 ans , ancien procès international Jiu-Jitsu Fédération mondiale No-Gi Champion et Abu Dhabi Combat club deux fois champion acheté Bitcoin ( BTC ) en 2015 lorsque le prix était environ 200 à 400 $. Cependant, il n’a pas pu encaisser lorsque le prix a dépassé 20 000 $ en décembre 2017. Jones a déclaré:

«Moi et quelques amis avons acheté du bitcoin pour des s —- s et des rires, puis je l’ai oublié presque immédiatement. Puis, lorsque les choses sont devenues folles quelques années plus tard, nous essayions tous désespérément de savoir qui avait le mot de passe, mais personne ne se souvenait comment récupérer notre compte. »

Jones, qui est connu pour avoir utilisé des verrous de jambe pour abattre ses adversaires, a également reçu un prix en actifs cryptographiques. Le combattant a reçu 1000 $ en Bitcoin Cash ( BCH ) dans le cadre d’un prix pour avoir remporté un match au Royaume-Uni. CoinJar, un échange de crypto basé à Melbourne, a également annoncé qu’il sponsoriserait Jones avec crypto via son compte d’échange.

La crypto n’est pas étrangère aux combattants

De nombreux noms éminents dans les organisations combattantes du monde entier ont été transformés en crypto-monnaie et en paiements numériques. Le combattant de l’UFC (Ultimate Fighting Championship) Jon Fitch est devenu l’un des premiers MMA à être payé en BTC en 2015. Cointelegraph a également rapporté en avril que le combattant de l’UFC Ben Askren avait utilisé son compte Twitter pour promouvoir les récompenses Bitcoin diminuant de moitié le 11 mai.

Hoe is de ‚ideologie‘ van de Bitcoin-investeerders sinds 2016 geëvolueerd?

De toekomst van Bitcoin is een onderwerp van discussie dat in de loop van het jaar aan belang heeft gewonnen. Of de crypto-asset nu een bullish rally ondergaat of een bearish correctie, gebaseerd op metriek, fundamentals of sentiment, speculaties die de toekomst van de asset voorspellen hebben de gemeenschap altijd scherp in het oog gehouden.

Een van de belangrijkste trends die het debat over de toekomst van BTC in het jaar 2020 heeft aangewakkerd, is de Hodling-activiteit van de gebruikers. Voorheen werd zelfs gemeld dat bepaalde groepen Hodlers uiterst optimistisch bleven, ondanks de recente uitverkoop die leidde tot een daling van de Bitcoin tot 9.150 dollar.

Echter, bepaalde crypto-analisten in de ruimte blijven er zeker van dat het huidige beleggersvertrouwen en hodlinggedrag in de Bitcoin-markt op de lange termijn voordelen zal opleveren voor ’s werelds grootste digitale asset.

Een recente Twitter-draad van Rafael Schultze-Kraft, CTO bij Glassnode, legde een paar van de metrieken uit die zich op dit verhaal uitstrekten. Sprekend over de hodlingerende activiteit in de markt, onthulde Kraft dat de gemiddelde Muntendagen Vernietigd in de loop van de afgelopen 5 jaar, daterend uit 2016, waren gedaald.

Coin Days Destroyed of CDD is gedefinieerd als het verhandelde Bitcoin-volume maal het aantal dagen sinds de laatste verplaatsing van de munt. Een lagere CDD is meestal een teken van de aanwezigheid van lange termijn hodlers.

Kraft toegevoegd,

Evenzo is het aantal Bitcoin Binary Coin Days Destroyed (= aantal dagen per jaar dat er meer munten zijn vernietigd in vergelijking met het historische gemiddelde) nooit zo laag geweest als in 2020„.

Bitcoin’s Reserve Risk levels, op het moment van schrijven, suggereerden ook dat de Bitcoin Future markt een aantrekkelijke risico-rendementsverhouding had voor haar investeerders, met een lage ratio die duidt op een hoger marktvertrouwen.

Lange termijn hodling; alleen maar een verandering in het type gebruikers?

Nu, voordat we concluderen dat de Bitcoin-gebruikers zich in de loop van de tijd hebben ontwikkeld, moeten we de initiële functionaliteit van de crypto-asset begrijpen. Bitcoin had aanvankelijk een hogere snelheid aan de ketting, wat betekende dat het product buiten de beurs om werd gebruikt voor het verwerven van goederen en diensten.

Na verloop van tijd heeft de snelheid buiten de keten echter voorrang gekregen, omdat de intra-ruil beweging relevanter werd en mensen alleen nog maar BTC zouden verhandelen om andere munten te kopen of om te zetten naar USDT als de markt minder groot was.

In feite gaven recente onderzoeksrapporten duidelijk aan dat dit een teken was dat Bitcoin meer vanuit een speculatiepunt werd bekeken, wat betekent dat de gebruikers meer werden aangetrokken tot het verhaal van een betere waardebepaling in de toekomst, dan tot het nut ervan op dit moment.

In plaats van dat gebruikers meer geëvolueerd zijn, kan er dus ook gespeculeerd worden dat nieuwe gebruikers die de ruimte betreden, afkomstig zijn van het idee dat het hordelopen van BTC lucratiever is dan het uitgeven van geld aan diensten of goederen.

Of Bitcoin in de toekomst winstgevend is op basis van deze metriek is nog maar de vraag, maar het is goed mogelijk dat de huidige oogst van Bitcoin-investeerders niet dezelfde ideologie deelt als de investeerders van vroeger.

Bitcoin-Kaufrausch kommt von der Wall Street

Bitcoin-Kaufrausch kommt von der Wall Street

In den letzten 10 Monaten hat der König der Kryptotechnik, Bitcoin, beispiellose Turbulenzen erlebt. Von einem Absturz auf nur 3.800 $ bis hin zu einem sprunghaften Anstieg auf 10.500 $ hat Bitcoin eine immense Zeit der Unsicherheit durchlebt.

Kryptowährung bei Bitcoin Revolution angezogen

Auch wenn der digitale Vermögenswert eine bemerkenswerte Volatilität zeigte, konnte dies die großen Marktteilnehmer nicht davon abhalten, sich von der Kryptowährung bei Bitcoin Revolution angezogen zu fühlen. Paul Tudor Jones, ein Makro-Investor, ist einer der ersten traditionellen Investoren, der öffentlich sein Interesse am Bitcoin-Kaufrausch bekundet hat. Die Daten zeigen, dass eine zunehmende Zahl traditioneller Investoren an der Wall Street sich dem Bitcoin-Kaufrausch zuwendet.

Die Schlüsselkennzahl zeigt, dass das verstärkte institutionelle Engagement der Schlüsselfaktor war, der für den Aufschwung des Krypto-Marktes in den letzten Monaten verantwortlich ist. Darüber hinaus könnte die öffentliche Anerkennung von Paul Tudor Jones hinsichtlich der guten Aussichten von Bitcoin ein größeres institutionelles Interesse ausgelöst haben.

Bitcoin-Gemeinschaft klammert sich gegen Volatilität inmitten auslaufender CME-Verträge

Während andere Investoren ebenfalls über umfangreiche Käufe von Bitcoin beim großen Korps wie dem Grayscale Bitcoin Trust berichten.

CME zeigt die Kaufwut von Bitcoin

Das CME hat sich für die Institutionen als ein wichtiges Tor erwiesen, um Bitcoin über Futures und Optionen kennenzulernen, ohne dass sie über die tatsächliche Bitcoin verwahrt werden müssen.

Bitcoin-Kaufrausch an der Wall StreetIn letzter Zeit hat die Nutzung der Plattform stark zugenommen, da die Händler das rekordverdächtig hohe offene Interesse an Futures- und Optionsprodukten bei Bitcoin Revolution vor einigen Wochen beobachten konnten.

Die Daten über die Nutzung von CME-Futures zeigen, dass die Händler die Plattform intensiv genutzt haben, um sich langfristig an Bitcoin zu beteiligen. Im Mai blieb das offene Interesse bei 532 Millionen Dollar, während sich das Handelsvolumen im Bereich von 300 Millionen Dollar bewegte.

Diese deutliche Divergenz deutet darauf hin, dass die Händler dazu tendieren, Futures zu verwenden, um langfristige Positionen einzugehen, anstatt aktiv zu handeln.

BitMEX wird wegen Geldwäsche, Marktmanipulation und Cyber-Kriminalität verklagt

BitMEX, eine der größten Krypto-Derivatebörsen der Welt, und ihre Führungskräfte sehen sich mit einer Klage konfrontiert, in der sie beschuldigt werden, sich an Geldwäsche, Überweisungsbetrug, Erpressung und auch unlizenziertem Geldtransfer beteiligt zu haben.

BitMEX für illegales Geschäfte gegründet

Weitere Klage gegen BitMEXIn einer umstrittenen Klage wurde BitMEX, eine der führenden Krypto-Derivatebörsen, von BMA LLC beschuldigt, an Cyber-Kriminalität einschließlich Geldwäsche, Drahtbetrug, Erpressung und auch an unlizenzierter Geldübermittlung beteiligt gewesen zu sein. Laut der Klage, die am 16. Mai beim United States District Court for the Northern District of California eingereicht wurde, soll BitMEX von Grund auf absichtlich so konzipiert worden sein, dass eine Vielzahl illegaler Aktivitäten ermöglicht wird.

Die Klage beschuldigt ferner die Muttergesellschaft von BitMEX, HDR Global Trading, und auch ihre leitenden Angestellten, sich an ähnlichen Anschuldigungen zu beteiligen, wie sie dem Unternehmen vorgeworfen werden. Zu den in der Klage erwähnten Führungskräften gehören Arthur Hayes, Ben Delo und auch Samuel Reed.

Der Kläger zitierte mehrere Quellen, die enthüllten, dass fast 15% des Handelsvolumens von BitMEX im Jahr 2019 auf die US-Händler zurückzuführen sind. Ungefähr würde die Zahl auf 138 Milliarden Dollar herunterrieseln, was das Ausmaß des Falles in den Medien verstärken würde.

Einzelheiten des Rechtsstreits gegen BitMEX

Die Klage leitet sich aus der Tatsache ab, dass BitMEX angeblich täglich durchschnittlich 3 Milliarden Dollar an Geldtransfers bearbeitet hat, ohne eine Lizenz zu haben, um sie in den USA zu erlauben.

„Dies stellt das Rekordvolumen für solche ungesetzlichen Aktivitäten in der gesamten Geschichte der Währungsregulierung in den Vereinigten Staaten dar“, behauptet der Kläger.

Darüber hinaus beschuldigt BMA LLC die Beklagten der Verschwörung, das Geldtransfergeschäft durch ein Muster von Erpressungsaktivitäten zu betreiben. Auffallend ist der Vorwurf der Krypto-Währungsmanipulation, der in diesem Sektor eine enorme Herausforderung darstellt.

Da es kein zentrales Gremium zur Regulierung des Kryptogeldmarktes gibt, nutzen riesige Marktteilnehmer dieses Fenster, um den Markt zu ihren Gunsten zu manipulieren. Es handelt sich um eine Milliarden-Dollar-Industrie, die jedem Investor in kurzer Zeit enorme Gewinne verspricht.

Dies zeigt der Vergleich der Gewinne, die von den meisten traditionellen Aktien in den letzten zehn Jahren erzielt wurden, mit den Gewinnen, die Bitcoin und die meisten Altcoins im gleichen Zeitraum erzielten. Bemerkenswert ist, dass die Rendite bei den meisten Krypto-Währungen in Tausenden von Prozent lag, während die traditionellen Aktien Schwierigkeiten haben, auch nur eine einzige Rallye aufrechtzuerhalten.

Der Klage zufolge bietet BitMEX Händlern eine extrem hohe Hebelwirkung in Höhe von Hunderten für ein sehr volatiles Derivat. BMA LLC wirft den Angeklagten vor, Geldwäschern erlaubt zu haben, illegal mit einer unbegrenzten Anzahl anonymer und ungeprüfter Konten zu operieren, die im Wesentlichen keine Handels- oder Abhebungslimits haben.

In der Klage wird auch behauptet, dass die Beklagte absichtlich Server einfriert und auch eine betrügerische Systemüberlastung benutzt, um bestimmte Handelsaufträge während volatiler Märkte anzunehmen oder abzulehnen. All dies wird getan, um maximale Liquidationen auszulösen, was dazu führt, dass die meisten Einzelhändler ihr Geld verlieren.