De toekomst van Bitcoin is een onderwerp van discussie dat in de loop van het jaar aan belang heeft gewonnen. Of de crypto-asset nu een bullish rally ondergaat of een bearish correctie, gebaseerd op metriek, fundamentals of sentiment, speculaties die de toekomst van de asset voorspellen hebben de gemeenschap altijd scherp in het oog gehouden.
Een van de belangrijkste trends die het debat over de toekomst van BTC in het jaar 2020 heeft aangewakkerd, is de Hodling-activiteit van de gebruikers. Voorheen werd zelfs gemeld dat bepaalde groepen Hodlers uiterst optimistisch bleven, ondanks de recente uitverkoop die leidde tot een daling van de Bitcoin tot 9.150 dollar.
Echter, bepaalde crypto-analisten in de ruimte blijven er zeker van dat het huidige beleggersvertrouwen en hodlinggedrag in de Bitcoin-markt op de lange termijn voordelen zal opleveren voor ’s werelds grootste digitale asset.
Een recente Twitter-draad van Rafael Schultze-Kraft, CTO bij Glassnode, legde een paar van de metrieken uit die zich op dit verhaal uitstrekten. Sprekend over de hodlingerende activiteit in de markt, onthulde Kraft dat de gemiddelde Muntendagen Vernietigd in de loop van de afgelopen 5 jaar, daterend uit 2016, waren gedaald.
Coin Days Destroyed of CDD is gedefinieerd als het verhandelde Bitcoin-volume maal het aantal dagen sinds de laatste verplaatsing van de munt. Een lagere CDD is meestal een teken van de aanwezigheid van lange termijn hodlers.
Kraft toegevoegd,
„Evenzo is het aantal Bitcoin Binary Coin Days Destroyed (= aantal dagen per jaar dat er meer munten zijn vernietigd in vergelijking met het historische gemiddelde) nooit zo laag geweest als in 2020„.
Bitcoin’s Reserve Risk levels, op het moment van schrijven, suggereerden ook dat de Bitcoin Future markt een aantrekkelijke risico-rendementsverhouding had voor haar investeerders, met een lage ratio die duidt op een hoger marktvertrouwen.
Lange termijn hodling; alleen maar een verandering in het type gebruikers?
Nu, voordat we concluderen dat de Bitcoin-gebruikers zich in de loop van de tijd hebben ontwikkeld, moeten we de initiële functionaliteit van de crypto-asset begrijpen. Bitcoin had aanvankelijk een hogere snelheid aan de ketting, wat betekende dat het product buiten de beurs om werd gebruikt voor het verwerven van goederen en diensten.
Na verloop van tijd heeft de snelheid buiten de keten echter voorrang gekregen, omdat de intra-ruil beweging relevanter werd en mensen alleen nog maar BTC zouden verhandelen om andere munten te kopen of om te zetten naar USDT als de markt minder groot was.
In feite gaven recente onderzoeksrapporten duidelijk aan dat dit een teken was dat Bitcoin meer vanuit een speculatiepunt werd bekeken, wat betekent dat de gebruikers meer werden aangetrokken tot het verhaal van een betere waardebepaling in de toekomst, dan tot het nut ervan op dit moment.
In plaats van dat gebruikers meer geëvolueerd zijn, kan er dus ook gespeculeerd worden dat nieuwe gebruikers die de ruimte betreden, afkomstig zijn van het idee dat het hordelopen van BTC lucratiever is dan het uitgeven van geld aan diensten of goederen.
Of Bitcoin in de toekomst winstgevend is op basis van deze metriek is nog maar de vraag, maar het is goed mogelijk dat de huidige oogst van Bitcoin-investeerders niet dezelfde ideologie deelt als de investeerders van vroeger.
